Глава регионального отделения «Партии Дела»  Олег Комаров рассуждает о термине «деприватизация», считая, что частную собственность надо уважать, а вот предприятия-банкроты вполне можно передавать государству. 

- Право собственности работает в России, и просто так отмахиваться от него нельзя. За это время мы и детей воспитали в уважении к частной собственности. И вырастили людей, со смыслом подходящих к ее управлению: за собственностью надо следить, платить налоги. Частная собственность должна быть, и мы должны выполнять все законы, связанные с этим понятием, - заметил Олег Комаров.

Однако при этом он задался вопросом: «А везде ли частная собственность хорошо работает?». Олег Комаров напомнил о заводе «Тантал», где когда-то работало 32 тысячи человек, а сейчас он банкротится. И в долговую яму он отправился, принадлежа уже физическим лицам.  

- Если предприятие банкротится много лет, может, государству стоит подумать и изменить форму собственности, взяв его себе под крыло? Запустить производство, создать рабочие места. В России сейчас большое количество предприятий-банкротов, в том числе - заводов. Надо решать этот вопрос, - убежден эксперт. 

По мнению Комарова, государство должен заинтересовать и частный бизнес, связанный с концессиями. В пример он привел «КВС-Саратов», концессия на водоснабжение с которым была расторгнута.
- Частный бизнес сработал неэффективно. Монополии, связанные с производством и поставкой электроэнергии, воды и тепла, должны быть у государства, у региона, у муниципалитета - как это было раньше, - заявил эксперт.

Он убежден, что при госсобственности не было такого роста ставок по тарифам, «они были меньше и население от этого выигрывало». Тем более, что история с КВС, по мнению Комарова, заставляет задуматься о том, «все ли взятые на себя обязательства выполнил концессионер».

- Будет рационально не ждать, а своевременно признавать ошибки и передавать такие объекты уже в 2024 году государству в лице федерального, регионального или местного уровня, - заключил экономист. 

Участники передачи рассуждают об идее пересмотра итогов приватизации, в том числе, ваучерной. В частности, журналист и писатель-футуролог Максим Калашников в своем ролике призывает к ответственности за приватизацию экс-главу Роснано Анатолия Чубайса и даже покойного президента РФ Бориса Ельцина.

Со ссылкой на Конституцию РФ уточняется, что собственность в Российской Федерации может быть изъята только по решению суда. 

- Тут вопрос к судам и судебной практике: насколько справедливо суды принимают решения и насколько всесторонне они исследуют вопрос. И мы должны внимательно наблюдать за этим, - констатировал Олег Комаров. 

Глава комитета по предпринимательству в сфере ЖКХ Андрей Широков считает, что нужно возвращать в госсобственность квартиры малоимущих граждан. По его мнению, приватизация жилья в 90-е «породила огромный пласт нищих собственников». И предлагает повысить до 30-35 тыс. рублей в месяц плату за обслуживание квартиры, забиря жилье у тех, кто не сможет его оплачивать

Экономисты же считают, что при существующей экономике 60% россиян должны жить не в арендованных, а в собственных квартирах. 

- Я эту инициативу не поддерживаю, есть другой путь решения вопроса: нам надо подумать о том, чтобы население было богатым. Поэтому первая задача - борьба с бедностью, чтобы люди получали достойную зарплату. Которая будет позволять им платить налоги и коммуналку. Сделать так, чтобы у пенсионеров хватало пенсии для оплаты ЖКУ и так далее, - убежден Олег Комарова.

Продолжение передачи и мнение саратовского экономиста по другим моментам деприватизации можно посмотреть на YouTube канале «Русский расклад». 

АДН «Бизнес-вектор»

Саратов. Завод «Тантал» в 1997 году. ФОТО: Игорь Чижов